torstai 17. toukokuuta 2007

Spider-Man 3 (2007)

Pitihän tämä katsoa. Käytiin leffassa siskojen kanssa oikein ensi-illassa, kun Einikin sattui olemaan Tampereella.

Pisteeni: +++ ½ (movielens), 7 (imdb)

Supersankaritrilogian päätösosa on sotkeutua omaan monimutkaisuuteensa, mutta selviytyy kohtalaisesti taitavien käsikirjoittajien ja näyttelijöiden ansiosta.


Mistä on kyse? Hämähäkkimiehen ykköselokuvassa alkaneet juonikuviot saatetaan päätökseen.

Hyvää ja huonoa sekaisin:
Tämä elämys oli pieni pettymys. Kaiken kaikkiaan elokuva ei ole huono, mutta varsinkin mestarillisen kakkosen rinnalla se kalpenee. Pahin heikkous on ihan liian täyteen ahdettu juoni. Ymmärrän, että voi olla vaikeaa yrittää solmia kaikki langat lopullisesti, mutta lopputulos on vähemmän kuin täydellinen. Mietin katsoessani, olivatko kaikki elementit tarpeellisia. Jos esimerkiksi Hiekkamiehen olisi leikannut pois tai kutistanut juonielementtinä paljon pienemmäksi, elokuva olisi ehtinyt johdonmukaisemmin keskittyä kilpailuun ja kateuteen lehden toimituksessa ja mustaan Hämähäkkimieheen. Tällaisenaan elokuvalta puuttuu selkeä painopiste. Kaikesta kerrotaan vähän, mistään ei kunnolla.

Tämän sanottuani kiirehdin lisäämään, että elokuva punoo moninaisista juonistaan toimivan verkon. Huonompi käsikirjoittaja olisi voinut tehdä niistä sellaista sillisalaattia, ettei sitä seuraisi kukaan. Spider-Man-elokuvat ovat kuitenkin olleet tunnettuja loistavista käsikirjoituksistaan, ja ammattitaito näkyy edelleen. Käsikirjoitus jonglööraa elementeillä ja pelastaa kaiken, mitä pelastettavissa on.

Myös näyttelijät ovat hyviä. Tobey Maguire on syntynyt esittämään nörttisankaria (ja vastaavasti Travolta-kävelynsä on kyseenalainen). Kirsten Dunst ei ole koskaan ollut luontevampi kauniina naapurintyttönä (mutta feikkaa harvinaisen huonosti laulamista). James Francokin pääsee näyttelemään moniulotteisemmin kuin ennen. Topher Gracen roolia olisin ehdottomasti kasvattanut! Lisäksi kunnimerkkia J.K. "Schillinger" Simmonsille, jonka suoritukset ärjyvänä päätoimittajana ovat riemastuttavia :D

Siis: ei huono elokuva. Parempi kuin vaikkapa viimeinen X-Men (Sam Raimi ei tehnyt Bryan Singereitä ja hypännyt laivasta kakkososan jälkeen). Tukevaa keskitasoa. Muttei kakkososan arvoinen lopetus.

Kannattiko katsoa? Jos on nähnyt kaksi ekaa, tämä on pakkokatsottava ja saattaa juonikuviot päätökseen kiitettävästi.

Ei kommentteja: