Knocked Up (2007)

Pisteeni: + + + + (movielens), 8 (imdb)

Elämänmakuinen komedia hurmaa realistisuudellaan ja nasevalla dialogillaan.

Mistä on kyse? Menestyvän naisen ja luuserimiehen yhden yön jutusta sikiää jälkikasvua.


Hyvää:

Tämä elokuva on käsittämättömän paljon parempi kuin voisi olettaa. Kyseistä väittämää hoetaan, mutta enpä itsekään osannut kuvitella, miten ja miksi juuri tämä komedia ihan oikeasti kohoaisi mauttomien komedioiden suosta.

No siten, että siinä on moniulotteiset, samastuttavat hahmot, harvinaisen sujuva käsikirjoitus sekä elämänmakuinen tarina, joka onnistuu olemaan herttainen olematta silti sokerinen. Harvoin kuulee dialogia, joka noin hykerryttävän hauskaa ja silti realistisen arkipuheen kuuloista!

Tämä on pieni, elämänmakuinen elokuva. Se sisältää jonkin verran absurdia (toisinaan mautontakin) huumoria, mutta pääasiassa kohtauksia, jotka naurattavat arkisella tuttuudellaan. Hahmot eivät elä liioitellussa tai idealistisessa elokuvamaailmassa, vaan vähäeleisessä ja monin tavoin epätäydellisessä - raadollisessakin - todellisuudessa.

Minä nyt vaan tykkäsin. Kannatti katsoa.

Huonoa:

Minä olisin voinut elää ilman sitä vähääkin mautonta komediaa. Varsinkin silmätulehduskohtausta. Toisaalta olen kuullut ihmisistä, jotka ovat pettyneet komediana markkinoidun leffan korkealentoisuuteen: heille jätkien sekoilua ei ollut tarpeeksi. Kaikkia ei voi miellyttää!



(1) Lähtökohdat:
Aihe + teemat + sävy -- 3,5
Juoni -- 4
Käsikirjoitus -- 4,5
Hahmot -- 3,5

= 15 / 20

(2) Toteutus:
Ohjaus + leikkaus + kuvaus -- 4
Lavastus + puvut + miljöö + efektit jne -- 4
Näyttelijät -- 4

= 12 / 15

(3) Elämys:
Tempauduin elokuvan maailmaan, unohdin itseni -- 3,5
Kokemus eli mielessä pitkään -- 3
Tahtoisin nähdä uudelleen -- 3

= 9,5 / 15

Yhteensä: 37/50 ===> 4-

Lisäsananen katselulistasta:

Tällä hetkellä hieman ongelmallista on se, että osa noista on syyslomaennakoissa. Lisäsin ne nyt kuitenkin, ja otan vissiin sitten välillä pois, kun niitä ei voikaan nähdä... Tai ehkä en ota. Saa nähdä. Tällainen häiritsee järjestelmällisyyttäni. Mrrh.

Sekin häiritsee, että tein vuokrattavien listan blogikirjoitukseen, kun ensin olin tehnyt leffakatsottavien listan sivupalkkiin. Vuokrattavien lista kasvanee niin pitkäksi, että sitä on mahdoton laittaa sivupalkkiin. Pitäisikö katsottavatkin nyt siirtää blogikirjoitukseen ja pistää sivupalkkiin vain linkit? Kyllä varmaan. Mutten jaksa tehdä sitä nyt.

Katselulista (pitäisi vuokrata tai nähdä muuten)

Näitä en ehtinyt nähdä elokuvissa. Aikajärjestyksessä.

Ocean's 13 (olis viihdyttävä)
Live Free or Die Hard (Bruce Willis on hyvä siinä, mitä tekee)
Hot Fuzz (brittipoliisikomedia, John Simm, movielenskin suosittelee)
Colorado Avenue (historiallisuus on aina bonusta)
Shrek the Third (kun on ne ekatkin nähty)
28 Weeks Later(kuulemma parempi kuin eka, joka oli jo valmiiksi hyvä)
Bridge to Terabithia (satuleffat on aina kivoja)
Miss Potter (kyllä mua kirjailijan elämä kiinnostaisi, mutta Renee ahdistaa)
2 Days in Paris (vaikuttaa sympaattiselta)
Ratatouille (kuulemma hyvä)
Superbad (Movielens antaa ymmärtää, että tykkäisin)
In Bruges (Movielens 4)
Kung Fu Panda (Movielens lupailee neljää)
Happy-Go-Lucky (brittileffoja on periaatteesta kiva katsoa)
Get Smart (tää oli mun suosikki lapsena, ja Anne Hathaway on ihana)

Lisäsin katselulistan.

(Ja kirjoitin muuten myös Stardustista, mikäli joku luuli tätä ainoaksi päivitykseksi ja tunsi olonsa huijatuksi.)

Katselulista löytyy sivupalkista. Aion pitää sen ajan tasalla. Olin jo tosi pitkään aikonut tehdä tämän, ja nyt tuli hyvä hetki: teattereissa pyörii samaan aikaan niin monta kiinnostavaa elokuvaa, että pelkään missaavani jonkun vain siksi, etten ehdi huomata sen olevan poistumassa.

Aina hyvät leffat tulevat ihmeellisissä parvissa. Ensin kuukausi hiljaista, sitten kolme samalla viikolla. Miksi, miksi?

Stardust (2007)

Pisteeni: * * * * * (movielens), 10 (imdb)

Elämää suuremmasta satuseikkailusta saa etsiä virheitä suurennuslasilla, eikä silti meinaa löytää.

Mistä on kyse? Maahan pudonnutta, tytönhahmoista tähteä tavoittelevat nuoren sankarin lisäksi ilkeä noita ja ahneet prinssit.


Hyvää: Olen aivan myyty. En osannut odottaa virheetöntä elokuvaa, mutta Stardust on periaatteessa täydellinen. Se on tyylipuhdas satu. Ei aikuisten satu, vaan ihan tavallinen koko perheen satu. (Tunnen useamman aikuisten satua odottaneen, jotka pettyivät hieman.) Kaikki siinä on elämää suurempaa, kaunista ja jännittävää, muttei liian pelottavaa. Juuri tällaista olisi ihanaa katsoa lastensa kanssa, jos sellaisia olisi. Ja juuri tällaista elokuvaa olisin rakastanut lapsena. Se on iso tekijä viehätyksessä: kuvittelen, miten henkeäsalpaavalta tarina olisi näyttänyt 10-vuotiaan itseni silmissä. Ah.

Aion muistaa uuden tuttavuuden, sankari Charlie Coxin. Hän tekee jokamiehen roolissa hyvää työtä ja sopii siihen kuin nakutettu. Alussa hän on uskottavan epävarma ja mitäänsanomaton, mutta kehittyy kerrassaan miehekkääksi sankariksi, jota ei voi katsoa hymyilemättä ylpeydestä. Jäänkaunis Michelle Pfeiffer tuntuu viime aikoina erikoistuneen umpipahojen kaunotarten rooleihin, ja on sanottava, että hän on hyvä niissä. Robert de Niro epäsovinnaisena ilmalaivan kapteenina on ihana! Ja... No, näyttelijöitä on paljon, eikä minulla ole pahaa sanaa sanottavana oikeastaan kenestäkään.

Mitä vielä? Kuvaus on hienoa, lavastus ja efektit henkeäsalpaavia. Kässäri on kaikin puolin onnistunut: sekä juonenkuljetus että dialogi toimivat virheettömästi.

Huonoa: Hyvin vähän. Loppumättö kesti vähän turhan kauan, mutta sehän nyt venyy melkein kaikissa elokuvissa. Parempi lievä ylimittaisuus kuin töksähtävä loppu. Lisäksi joka väliin tungettuja aaveprinssien kommentteja olisi voinut hiukan karsia, vaikka välillä ne olivatkin hauskoja.

(1) Lähtökohdat:
Aihe + teemat + sävy -- 5
Juoni -- 5
Käsikirjoitus -- 5
Hahmot -- 5

= 20 / 20

(2) Toteutus:
Ohjaus + leikkaus + kuvaus -- 5
Lavastus + puvut + miljöö + efektit jne -- 4,5
Näyttelijät -- 4,5

= 14 / 15

(3) Elämys:
Tempauduin elokuvan maailmaan, unohdin itseni -- 4,5
Kokemus eli mielessä pitkään -- 4,5
Tahtoisin nähdä uudelleen -- 4,5

= 13,5 / 15

Yhteensä: 47,5/50 ===> 5-